DERECHO DE REPLICA: "EN TEXCOCO NO FALTA OPOSICIÓN, SOBRA ABUSO DE PODER"... POR MTRA. JESSICA AGUILAR.

Una precisión necesaria al diagnóstico sobre la oposición en Texcoco.

El artículo de CONTRAPAPEL acierta al identificar el desgaste del actual gobierno municipal y el hartazgo ciudadano frente al modelo morenista en Texcoco. Sin embargo, incurre en una simplificación riesgosa cuando concluye que la oposición no existe o es meramente testimonial. La realidad es más compleja y exige matices.

Primero. Sí existe oposición en Texcoco.

Lo que no existe es una competencia en condiciones de equidad. Morena gobierna con una ventaja estructural: recursos públicos, control institucional, logística permanente y una maquinaria financiada directa o indirectamente desde el poder. Frente a ello, fuerzas como Movimiento Ciudadano no cuentan con recursos para recorridos diarios, brigadas permanentes, gasolina, viáticos ni operación territorial masiva. La ausencia de despliegue constante no es falta de oposición; es falta de dinero público, que no debería confundirse con falta de proyecto o presencia política.

Segundo. El voto diferenciado de 2024 demuestra que sí hay una alternativa reconocida.

El artículo omite un dato clave: el crecimiento del voto naranja no fue casual. Se trató de un voto diferenciado, impulsado por redes sociales, redes ciudadanas y, sobre todo, por el perfil de una candidata con más de 20 años de trabajo público y social en Texcoco. No fue una figura improvisada ni desconocida. Su presencia en actividades académicas, jurídicas, sociales y comunitarias explica por qué, aun sin estructura ni recursos, logró posicionarse como opción real para un sector amplio del electorado.

Tercero. La ausencia territorial también es consecuencia del acoso político.

Desde antes de la campaña y hasta hoy, se ha documentado una estrategia sistemática de hostigamiento, amenazas y restricciones administrativasimpulsadas desde el poder municipal. El bando municipal utilizado para limitar la libre difusión política no solo inhibe el volanteo y la propaganda, sino que envía un mensaje claro: quien se oponga, será vigilado o sancionado. En ese contexto, no es desinterés ciudadano lo que limita la participación, sino miedo fundado a represalias.

Cuarto. Sí existió un proyecto de gobierno serio y técnicamente diseñado.

Contrario a lo que sugiere el texto, durante la campaña sí se presentó un proyecto de opinión y de gobierno con ejes claros, construido por especialistas y profesionistas texcocanos, enfocado en seguridad, desarrollo social, orden administrativo y crecimiento económico. No fueron ocurrencias ni discursos vacíos. El problema no fue la inexistencia del proyecto, sino la imposibilidad material de difundirlo ampliamente: medios condicionados, entrevistas bajadas por presión política y periodistas amenazados con perder convenios o pagos municipales si daban espacio a la candidata de oposición.

Quinto. La narrativa del “territorio vacío” ignora el contexto de miedo ciudadano.

El artículo reconoce el hartazgo, pero no profundiza en una razón central de la apatía: la gente no participa ni defiende el voto porque teme represalias. Temen clausuras arbitrarias, pérdida de licencias, inspecciones selectivas o exclusión de programas. No es indiferencia democrática; es una ciudadanía que desconfía porque el poder se ha ejercido sin respeto a la ley. Paradójicamente, cuando se conocen los derechos y se cumple con la normatividad —como ocurre con quienes sí han resistido desde la oposición—, las amenazas se diluyen, evidenciando que el control se sostiene en la desinformación.

El fondo del problema no es la inexistencia de oposición, sino la desigualdad del terreno político. Texcoco no enfrenta una falta de alternativas, sino un modelo de gobierno que utiliza el aparato municipal para inhibirlas. Reducir el debate a que “la oposición no despega” invisibiliza las condiciones autoritarias, el uso discrecional del poder y la censura indirecta que explican por qué el descontento aún no se traduce en alternancia.

La oportunidad de 2027 no depende de inventar una oposición, sino de permitir que compita en libertad.

Cuando existan condiciones reales de legalidad, equidad y libre expresión, el descontento dejará de ser silencioso. Porque Texcoco no está huérfano de opciones: está saturado de obstáculos para que esas opciones se expresen. Y eso, más que una debilidad opositora, es una alerta democrática.

"NARANJA DULCE, LIMÓN PARTIDO"... POR JESSICA AGUILAR

"NARANJA DULCE, LIMÓN PARTIDO"...

POR JESSICA AGUILAR

El proceso electoral 2024 en Texcoco, dejó claro que la ciudadanía a pesar del gran hartazgo por un gobierno municipal desgastado y catalogado por el cincuenta y ocho por ciento de los ciudadanos como corrupto, fue capaz de emitir su voto por el partido político en turno. El despliegue del gobierno municipal para llenar de tinacos, despensas, cemento y apoyos económicos a los texcocanos se hizo notar. La costumbre de la dádiva política, el clientelismo, la amenaza de no otorgar permisos comerciales, espacios públicos y publicitarios y/o cancelar concesiones es parte de la estrategia política diaria del partido en el poder.

Hablar del proceso electoral en Texcoco, es señalar al grupo político en el poder, inevitable mencionar al que ellos mismos llaman “el patrón”. Un grupo que, si bien es cierto, ha crecido estadisticamente, también lo ha hecho económicamente a costa del pueblo, ha forjado sus estructuras politicas y partidistas derivado del rezago social del municipio y de las carencias económicas que existen entre la población. Revisando la numerología electoral de los resultados preliminares según el Instituto Nacional Electoral y del  Instituto Electoral del Estado de México, morena obtuvo el primer lugar de votación por partido politico en la elección de presidente de la república colocando a Claudia Sheimbaun con más de 92,438 mil votos, en segundo lugar el partido revolucionario institucional con Xochitl Galvez con más de 24, 815 votos y en tercer lugar movimiento ciudadano con 21, 811 votos para Jorge Maynez, debemos considerar que esta votación es con respecto al distrito 38 federal, conformado por tres municipios Chiconcuac, Texcoco y Atenco. Asi mismo, los resultados para las diputaciones federales por partido político en el mismo distrito federal, dieron como resultado una votación para Jesús Cuanalo exclusivamente por el partido morena de 81,032 votos, en segundo lugar el PRI con Erika Pineda con 27,364 votos, en tercer lugar el partido verde igual con Cuanalo con 20,748 votos y en cuarto lugar movimiento ciudadano Israel Ramírez con 19,062 votos. A pesar de conformarse la elección presidencial y las diputaciones federales con los mismos tres municipios, la gente en el caso de morena y movimiento ciudadano no voto por los diputados federales de forma igualitaria. En el caso del PRI y del Partido Verde se incrementó la votación para diputados federales y existe una notoria diferencia entre los números. Para el caso de los resultados de los senadores, morena con Higinio Martínez obtuvo como resultado de los tres municipios del mismo distrito federal 80,488 votos,  mientras que el partido revolucionario institucional obtuvo 28,873 votos, candidatura encabezada por Enrique Vargas y en tercer lugar movimiento ciudadano con 24,644 votos, partido y candidato que incluso, obtuvo más votos en la elección presidencial y que la diputación federal en el mismo distrito.

El análisis de los resultados de las diputaciones locales por el distrito 23, mismos que comprenden cuatro municipios: CHIAUTLA, PAPALOTLA, TEXCOCO, CHICONCUAC. El primer lugar por partido político lo obtuvo morena con Maria José Hernández con 78,365 votos, en segundo lugar movimiento ciudadano con Carlos Mata con 23,933 votos y en tercer lugar Patricia Alvarado por el partido revolucionario institucional con 19, 527 votos, revisando las cifras el partido político morena, es notorio que obtuvo una votación casi igualitaria entre las candidaturas de su partido a senador, diputado local y federal, un ligero incremento en la votación en la elección presidencial. Sin embargo, en el caso de movimiento ciudadano el candidato a senador, el diputado local y la candidatura a presidencia de la república, obtuvieron una votación muy semejante, mientras que el diputado federal Israel Ramírez, quedó en el cuarto lugar por partido y fue el menos votado de su partido en comparación con los otros candidatos. En el caso del partido revolucionario institucional, el candidato a senador que encabezaba Enrique Vargas, demostró ser en el distrito federal el más votado, posterior el diputado federal, presidente de la república y la cuarta posición de votación fue la candidata a diputación local Patricia Alvarado.

En la candidatura a la presidencia municipal de Texcoco, morena obtuvo como partido el primer lugar encabezado por Nazario Gutiérrez con 60,332 votos, casi 19 mil votos menos que los candidatos a la diputación federal, local y senador, y aproximadamente 31 mil votos menos que la candidata a la presidencia de la república del partido que representa. Las cifras demuestran el rechazo de la militancia y estructura política interna pues no votaron de forma igualitaria, pero demuestra la fortaleza de su estructura política y cierta aceptación de la ciudadanía por el partido político no por el candidato. El segundo lugar lo obtuvo Jessica Aguilar por movimiento ciudadano con 23,740 votos, cantidad semejante a  los candidatos de su partido a senador, diputado local y presidente de la república pero votación obtenida exclusivamente en el municipio de Texcoco a diferencia de los otros. Mientras que, la candidata obtuvo 4500 votos más de votación en comparación con el candidato a la diputación federal del mismo partido, siendo las más votada por movimiento ciudadano de entre todos los candidatos. El tercer lugar por partido político lo obtuvo el partido revolucionario institucional con la candidata a la presidencia municipal Carla Morell, quien tuvo 13,107 votos, a diferencia de los candidatos a diputados federal y local, senador, presidente de la república del partido mencionado, fue la menos votada con una diferencia de entre cinco mil votos como la diferencia mínima y hasta los quince mil votos como la máxima alcanzada por el candidato a senador Enrique Vargas.

Si realizamos el análisis por alianza o candidatura común, el primero lugar lo obtuvo morena en todas las candidaturas, el segundo lugar la candidatura común “fuerza y corazón por el Edomex” y el tercer lugar movimiento ciudadano. Sin embargo, la asignación de las regidurias por representación proporcional o primera minoría en cada municipio, se realiza por la votación total obtenida por partido político y no por alianza, coalición o candidaturas comunes. En conclusión, las cifras revelan que deben existir forzosamente coaliciones, candidaturas comunes o alianzas entre los partidos políticos con menor votación para seguir generando oposición contra el partido político en el poder. Si, el objetivo es generar alternancia política en Texcoco, debe haber consensos para generar unidad desde los comités estatales y nacionales que favorezcan a los municipios y no a los personajes y actores políticos nacionales. Las decisiones deben ser tomadas desde lo local, ello generaría resultados diferentes y favorables si hay un deseo real de arrebatar el poder a un partido que tiene poder económico, un líder moral y cuyo titular aún es presidente de la república. Es preciso mencionar que, la existencia de una tercera opción partidista a través de movimiento ciudadano, genera una nueva herramienta de cambio que sin duda se encuentra atrayendo a los sectores de la población que han perdido credibilidad en los demás partidos políticos, sobretodo en los jóvenes y los abstencionistas. Hoy queda demostrado con las cifras colocan en segunda fuerza política a MC en Texcoco, desfondando al PRI, al partido VERDE que encabezaban un fuerza electoral importante en el municipio.

El desgaste político de morena en el ámbito local, la división interna, la lucha por el poder político, la falta de renovación de cuadros y la burocratización del partido, brinda la oportunidad de generar nuevos espacios a través de la vía democrática y electoral para seguir compitiendo y ofreciendo una segunda opción: la “naranja dulce y no un limón partido”….

PARTIDO	ELECCIÓN PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA.	ELECCIÓN DIPUTADOS FEDERALES.	ELECCIÓN DIPUTADOS LOCALES	SENADORES	PRESIDENTES MUNICIPALES
MUNICIPIO O DISTRITO.	DISTRITO 38 (COMPRENDE CHICONCUAC, TEXCOCO, ATENCO)	DISTRITO 38 (COMPRENDE CHICONCUAC, TEXCOCO, ATENCO)	DISTRITO 23 (COMPRENDE CHIAUTLA, PAPALOTLA, TEXCOCO, CHICONCUAC)	CIRCUNSCRIPCIÓN QUINTA (COMPRENDE ESTADOS: COLIMA, MICHOACÁN, MÉXICO E HIDALGO)	MUNICIPIO TEXCOCO
PAN	15,952	15,128	2,908	15,978	6881
PRI	24,815	27,364	19,527	28,182	13107
PRD	2,765	3,907	16,619	3,570	3,605
VERDE	10,782	20,748	12,801	13291	8512
PT	9,718	8,194	6,783	8240	4127
MOVIMIENTO CIUDADANO	21,811	19,062	23,933	23940	24,644
MORENA	92,438	81,032	78,365	78962	60332
Nueva ALIANZA			2,493		9175

Fuente: Elaboración propia con datos del INE y IEEM, resultados preliminares y del cómputo final del proceso electoral federal 2024.

“EL SEÑOR DE LOS DIEZMOS EN TEXCOCO”

Por Jessica Teresa Aguilar Castillo

 

Fuente: Firma autógrafa de Sandra Luz Falcón Venegas, actual candidata a la presidencia municipal por Morena, sujeta a pericial en grafoscopia. 

La duda de las aportaciones económicas voluntarias de trabajadores del Ayuntamiento de Texcoco ha sido cuestionada por diversos ciudadanos, partidos políticos, medios de comunicación y también por el Instituto Nacional Electoral. Sin embargo, fue el 28 de abril 2017 con la campaña a Gobernador, cuando el tema tomó mayor relevancia. El Partido Acción Nacional presentó, en contra de MORENA, Delfina Gómez Álvarez y otros, un procedimiento de queja a través de la Unidad Técnica de Fiscalización con número de expediente EXP.INE/Q-COF-UTF744/2017/EDOMEX y que deriva de un procedimiento administrativo sancionador electoral para determinar hechos que podrían constituirse infracciones a la normatividad electoral. De la investigación desarrollada, se tiene conocimiento que el Ayuntamiento de Texcoco efectuó retenciones vía nómina a trabajadores de dicho órgano municipal, recurso que presuntamente se destinó a beneficio de la campaña de la candidata a la Gubernatura del Estado de México y en beneficio de MORENA. 

 

Del análisis de la documentación que existe en el expediente se desprendió información consistente en que aparentemente los empleados, de forma “voluntaria”, permitían se les descontara de su sueldo para ser destinado al Grupo de Acción Política, mismo que es dirigido por Higinio Martínez Miranda. Dicho recurso electoral, bajo el principio de exhaustividad todavía recaba información a través de cuestionarios realizados a funcionarios y exfuncionarios para que aporten los datos necesarios para saber la verdad. 

 

La forma de recolectar “el diezmo”, como le llamamos quienes hemos sido parte de la colecta que no es “voluntaria”, es la siguiente: Los empleados del Ayuntamiento de Texcoco entregan el 10% (diez) de su salario neto  a los directores de área, quienes un día antes de cada quincena reciben una lista con la cantidad que debe entregar cada empleado del área, excepto sindicalizados. La lista y el dinero se entrega normalmente en sobre a Victoria Anaya Campos (secretaria particular de Higinio), Sara Iveth Rosas Rosas (actual candidata a regidora) y Sandra Luz Falcón Venegas (actual candidata a presidenta Municipal de Texcoco por MORENA) todas funcionarias por varias administraciones desde hace casi 30 años. 

La colecta del dinero se descuenta a funcionarios del Ayuntamiento de Texcoco, incluso, se recibe también de empleados beneficiados con trabajo en otros organismos públicos federales o de otros municipios, quien pertenece al Grupo de Acción Política (grupo llamado así, para no decir Grupo de Amigos del presidente) esta obligado a dar “el diezmo”. Es el precio de ser parte del grupo y según su dicho “dar las gracias porque tienes trabajo”.

El dinero era depositado en una cuenta mancomunada, a nombre de dos empleados de confianza de Higinio, fue hasta que en el 2017, dejaron de hacerlo por temor a ser descubiertos derivado de la queja interpuesta por el PAN. Se decía a todos los empleados que el dinero, sería utilizado para las campañas políticas. Sin embargo, cada proceso electoral, los directores de área son obligados a pagar el servicio de camiones para los cierres o aperturas de campaña, bardas, comida de representantes de partido, viáticos de movilización del voto, etc. Sino lo haces, te despiden sin las mínimas prestaciones laborales. “El diezmo” se aporta obligadamente o pierden su trabajo, hay coacción, hay amenaza y son despedidos aquellos que no aportan la cantidad solicitada. El dinero una vez recabado por Victoria Anaya Campos, Sara Iveth Rosas Rosas y Sandra Luz Falcón Venegas (actual candidata a presidenta Municipal de Texcoco por MORENA) es entregado a Higinio Martínez.

 

LA CANTIDAD QUE EL SEÑOR DE LOS DIEZMOS RECIBE MENSUAL ES MILLONARIA. Por ello, el municipio de Texcoco representa una gran aportación económica para negocios como la Sociedad que tiene a nombre de Grupo MAULER S.A DE C.V. de fecha 27 de diciembre de 2010.

 

La política no puede seguir siendo la misma porquería, debemos hacer consciencia del voto responsable. “EL PUEBLO PONE Y EL PUEBLO QUITA” …