"NARANJA DULCE, LIMÓN PARTIDO"... POR JESSICA AGUILAR

"NARANJA DULCE, LIMÓN PARTIDO"...

POR JESSICA AGUILAR

El proceso electoral 2024 en Texcoco, dejó claro que la ciudadanía a pesar del gran hartazgo por un gobierno municipal desgastado y catalogado por el cincuenta y ocho por ciento de los ciudadanos como corrupto, fue capaz de emitir su voto por el partido político en turno. El despliegue del gobierno municipal para llenar de tinacos, despensas, cemento y apoyos económicos a los texcocanos se hizo notar. La costumbre de la dádiva política, el clientelismo, la amenaza de no otorgar permisos comerciales, espacios públicos y publicitarios y/o cancelar concesiones es parte de la estrategia política diaria del partido en el poder.

Hablar del proceso electoral en Texcoco, es señalar al grupo político en el poder, inevitable mencionar al que ellos mismos llaman “el patrón”. Un grupo que, si bien es cierto, ha crecido estadisticamente, también lo ha hecho económicamente a costa del pueblo, ha forjado sus estructuras politicas y partidistas derivado del rezago social del municipio y de las carencias económicas que existen entre la población. Revisando la numerología electoral de los resultados preliminares según el Instituto Nacional Electoral y del  Instituto Electoral del Estado de México, morena obtuvo el primer lugar de votación por partido politico en la elección de presidente de la república colocando a Claudia Sheimbaun con más de 92,438 mil votos, en segundo lugar el partido revolucionario institucional con Xochitl Galvez con más de 24, 815 votos y en tercer lugar movimiento ciudadano con 21, 811 votos para Jorge Maynez, debemos considerar que esta votación es con respecto al distrito 38 federal, conformado por tres municipios Chiconcuac, Texcoco y Atenco. Asi mismo, los resultados para las diputaciones federales por partido político en el mismo distrito federal, dieron como resultado una votación para Jesús Cuanalo exclusivamente por el partido morena de 81,032 votos, en segundo lugar el PRI con Erika Pineda con 27,364 votos, en tercer lugar el partido verde igual con Cuanalo con 20,748 votos y en cuarto lugar movimiento ciudadano Israel Ramírez con 19,062 votos. A pesar de conformarse la elección presidencial y las diputaciones federales con los mismos tres municipios, la gente en el caso de morena y movimiento ciudadano no voto por los diputados federales de forma igualitaria. En el caso del PRI y del Partido Verde se incrementó la votación para diputados federales y existe una notoria diferencia entre los números. Para el caso de los resultados de los senadores, morena con Higinio Martínez obtuvo como resultado de los tres municipios del mismo distrito federal 80,488 votos,  mientras que el partido revolucionario institucional obtuvo 28,873 votos, candidatura encabezada por Enrique Vargas y en tercer lugar movimiento ciudadano con 24,644 votos, partido y candidato que incluso, obtuvo más votos en la elección presidencial y que la diputación federal en el mismo distrito.

El análisis de los resultados de las diputaciones locales por el distrito 23, mismos que comprenden cuatro municipios: CHIAUTLA, PAPALOTLA, TEXCOCO, CHICONCUAC. El primer lugar por partido político lo obtuvo morena con Maria José Hernández con 78,365 votos, en segundo lugar movimiento ciudadano con Carlos Mata con 23,933 votos y en tercer lugar Patricia Alvarado por el partido revolucionario institucional con 19, 527 votos, revisando las cifras el partido político morena, es notorio que obtuvo una votación casi igualitaria entre las candidaturas de su partido a senador, diputado local y federal, un ligero incremento en la votación en la elección presidencial. Sin embargo, en el caso de movimiento ciudadano el candidato a senador, el diputado local y la candidatura a presidencia de la república, obtuvieron una votación muy semejante, mientras que el diputado federal Israel Ramírez, quedó en el cuarto lugar por partido y fue el menos votado de su partido en comparación con los otros candidatos. En el caso del partido revolucionario institucional, el candidato a senador que encabezaba Enrique Vargas, demostró ser en el distrito federal el más votado, posterior el diputado federal, presidente de la república y la cuarta posición de votación fue la candidata a diputación local Patricia Alvarado.

En la candidatura a la presidencia municipal de Texcoco, morena obtuvo como partido el primer lugar encabezado por Nazario Gutiérrez con 60,332 votos, casi 19 mil votos menos que los candidatos a la diputación federal, local y senador, y aproximadamente 31 mil votos menos que la candidata a la presidencia de la república del partido que representa. Las cifras demuestran el rechazo de la militancia y estructura política interna pues no votaron de forma igualitaria, pero demuestra la fortaleza de su estructura política y cierta aceptación de la ciudadanía por el partido político no por el candidato. El segundo lugar lo obtuvo Jessica Aguilar por movimiento ciudadano con 23,740 votos, cantidad semejante a  los candidatos de su partido a senador, diputado local y presidente de la república pero votación obtenida exclusivamente en el municipio de Texcoco a diferencia de los otros. Mientras que, la candidata obtuvo 4500 votos más de votación en comparación con el candidato a la diputación federal del mismo partido, siendo las más votada por movimiento ciudadano de entre todos los candidatos. El tercer lugar por partido político lo obtuvo el partido revolucionario institucional con la candidata a la presidencia municipal Carla Morell, quien tuvo 13,107 votos, a diferencia de los candidatos a diputados federal y local, senador, presidente de la república del partido mencionado, fue la menos votada con una diferencia de entre cinco mil votos como la diferencia mínima y hasta los quince mil votos como la máxima alcanzada por el candidato a senador Enrique Vargas.

Si realizamos el análisis por alianza o candidatura común, el primero lugar lo obtuvo morena en todas las candidaturas, el segundo lugar la candidatura común “fuerza y corazón por el Edomex” y el tercer lugar movimiento ciudadano. Sin embargo, la asignación de las regidurias por representación proporcional o primera minoría en cada municipio, se realiza por la votación total obtenida por partido político y no por alianza, coalición o candidaturas comunes. En conclusión, las cifras revelan que deben existir forzosamente coaliciones, candidaturas comunes o alianzas entre los partidos políticos con menor votación para seguir generando oposición contra el partido político en el poder. Si, el objetivo es generar alternancia política en Texcoco, debe haber consensos para generar unidad desde los comités estatales y nacionales que favorezcan a los municipios y no a los personajes y actores políticos nacionales. Las decisiones deben ser tomadas desde lo local, ello generaría resultados diferentes y favorables si hay un deseo real de arrebatar el poder a un partido que tiene poder económico, un líder moral y cuyo titular aún es presidente de la república. Es preciso mencionar que, la existencia de una tercera opción partidista a través de movimiento ciudadano, genera una nueva herramienta de cambio que sin duda se encuentra atrayendo a los sectores de la población que han perdido credibilidad en los demás partidos políticos, sobretodo en los jóvenes y los abstencionistas. Hoy queda demostrado con las cifras colocan en segunda fuerza política a MC en Texcoco, desfondando al PRI, al partido VERDE que encabezaban un fuerza electoral importante en el municipio.

El desgaste político de morena en el ámbito local, la división interna, la lucha por el poder político, la falta de renovación de cuadros y la burocratización del partido, brinda la oportunidad de generar nuevos espacios a través de la vía democrática y electoral para seguir compitiendo y ofreciendo una segunda opción: la “naranja dulce y no un limón partido”….

PARTIDO	ELECCIÓN PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA.	ELECCIÓN DIPUTADOS FEDERALES.	ELECCIÓN DIPUTADOS LOCALES	SENADORES	PRESIDENTES MUNICIPALES
MUNICIPIO O DISTRITO.	DISTRITO 38 (COMPRENDE CHICONCUAC, TEXCOCO, ATENCO)	DISTRITO 38 (COMPRENDE CHICONCUAC, TEXCOCO, ATENCO)	DISTRITO 23 (COMPRENDE CHIAUTLA, PAPALOTLA, TEXCOCO, CHICONCUAC)	CIRCUNSCRIPCIÓN QUINTA (COMPRENDE ESTADOS: COLIMA, MICHOACÁN, MÉXICO E HIDALGO)	MUNICIPIO TEXCOCO
PAN	15,952	15,128	2,908	15,978	6881
PRI	24,815	27,364	19,527	28,182	13107
PRD	2,765	3,907	16,619	3,570	3,605
VERDE	10,782	20,748	12,801	13291	8512
PT	9,718	8,194	6,783	8240	4127
MOVIMIENTO CIUDADANO	21,811	19,062	23,933	23940	24,644
MORENA	92,438	81,032	78,365	78962	60332
Nueva ALIANZA			2,493		9175

Fuente: Elaboración propia con datos del INE y IEEM, resultados preliminares y del cómputo final del proceso electoral federal 2024.

“EL SEÑOR DE LOS DIEZMOS EN TEXCOCO”

Por Jessica Teresa Aguilar Castillo

 

Fuente: Firma autógrafa de Sandra Luz Falcón Venegas, actual candidata a la presidencia municipal por Morena, sujeta a pericial en grafoscopia. 

La duda de las aportaciones económicas voluntarias de trabajadores del Ayuntamiento de Texcoco ha sido cuestionada por diversos ciudadanos, partidos políticos, medios de comunicación y también por el Instituto Nacional Electoral. Sin embargo, fue el 28 de abril 2017 con la campaña a Gobernador, cuando el tema tomó mayor relevancia. El Partido Acción Nacional presentó, en contra de MORENA, Delfina Gómez Álvarez y otros, un procedimiento de queja a través de la Unidad Técnica de Fiscalización con número de expediente EXP.INE/Q-COF-UTF744/2017/EDOMEX y que deriva de un procedimiento administrativo sancionador electoral para determinar hechos que podrían constituirse infracciones a la normatividad electoral. De la investigación desarrollada, se tiene conocimiento que el Ayuntamiento de Texcoco efectuó retenciones vía nómina a trabajadores de dicho órgano municipal, recurso que presuntamente se destinó a beneficio de la campaña de la candidata a la Gubernatura del Estado de México y en beneficio de MORENA. 

 

Del análisis de la documentación que existe en el expediente se desprendió información consistente en que aparentemente los empleados, de forma “voluntaria”, permitían se les descontara de su sueldo para ser destinado al Grupo de Acción Política, mismo que es dirigido por Higinio Martínez Miranda. Dicho recurso electoral, bajo el principio de exhaustividad todavía recaba información a través de cuestionarios realizados a funcionarios y exfuncionarios para que aporten los datos necesarios para saber la verdad. 

 

La forma de recolectar “el diezmo”, como le llamamos quienes hemos sido parte de la colecta que no es “voluntaria”, es la siguiente: Los empleados del Ayuntamiento de Texcoco entregan el 10% (diez) de su salario neto  a los directores de área, quienes un día antes de cada quincena reciben una lista con la cantidad que debe entregar cada empleado del área, excepto sindicalizados. La lista y el dinero se entrega normalmente en sobre a Victoria Anaya Campos (secretaria particular de Higinio), Sara Iveth Rosas Rosas (actual candidata a regidora) y Sandra Luz Falcón Venegas (actual candidata a presidenta Municipal de Texcoco por MORENA) todas funcionarias por varias administraciones desde hace casi 30 años. 

La colecta del dinero se descuenta a funcionarios del Ayuntamiento de Texcoco, incluso, se recibe también de empleados beneficiados con trabajo en otros organismos públicos federales o de otros municipios, quien pertenece al Grupo de Acción Política (grupo llamado así, para no decir Grupo de Amigos del presidente) esta obligado a dar “el diezmo”. Es el precio de ser parte del grupo y según su dicho “dar las gracias porque tienes trabajo”.

El dinero era depositado en una cuenta mancomunada, a nombre de dos empleados de confianza de Higinio, fue hasta que en el 2017, dejaron de hacerlo por temor a ser descubiertos derivado de la queja interpuesta por el PAN. Se decía a todos los empleados que el dinero, sería utilizado para las campañas políticas. Sin embargo, cada proceso electoral, los directores de área son obligados a pagar el servicio de camiones para los cierres o aperturas de campaña, bardas, comida de representantes de partido, viáticos de movilización del voto, etc. Sino lo haces, te despiden sin las mínimas prestaciones laborales. “El diezmo” se aporta obligadamente o pierden su trabajo, hay coacción, hay amenaza y son despedidos aquellos que no aportan la cantidad solicitada. El dinero una vez recabado por Victoria Anaya Campos, Sara Iveth Rosas Rosas y Sandra Luz Falcón Venegas (actual candidata a presidenta Municipal de Texcoco por MORENA) es entregado a Higinio Martínez.

 

LA CANTIDAD QUE EL SEÑOR DE LOS DIEZMOS RECIBE MENSUAL ES MILLONARIA. Por ello, el municipio de Texcoco representa una gran aportación económica para negocios como la Sociedad que tiene a nombre de Grupo MAULER S.A DE C.V. de fecha 27 de diciembre de 2010.

 

La política no puede seguir siendo la misma porquería, debemos hacer consciencia del voto responsable. “EL PUEBLO PONE Y EL PUEBLO QUITA” …

 

 

 

“UN DÍA SIN NOSOTRAS; 8 y 9 de marzo, la lucha por la reivindicación de los Derechos Humanos de las Mujeres”.

El paro nacional del día 9 de marzo, representa para algunas mujeres la libertad de manifestación y de expresión ante un sin número de injusticias sociales y legales de las que han sido víctimas por siglos. También, es una forma de protesta contra gobiernos anteriores y el gobierno actual por mantener una postura indiferente ante las constantes agresiones y feminicidios en todo el país.

Manifestarse en las calles es ejercer un derecho, pedirle al gobierno actual que dé una pronta y posible solución, es parte de la exigencia nacional y motivo principal del paro nacional. Haciendo un análisis de diversas posturas de grupos feministas, grupos religiosos, periodistas, analistas políticos, comunicadores, actores políticos, influencers en redes sociales, artistas, escritores, entre otros, retome algunas de las actividades que proponen se efectúen el día del paro para participar de forma activa o pasiva desde sus diferentes posiciones, ideologías o formas de pensar.

Plantean no ir a trabajar, no asistir a la escuela, no asistir a centros deportivos o gimnasios a hacer ejercicio, no realizar labores domesticas, no salir a comprar a las tiendas de abastecimiento comercial, no pedir ningún servicio a través de aplicaciones móviles, no pagar ningún servicio domestico, no usar tarjetas bancarias, no cargar gasolina, no usar redes sociales, no utilizar el transporte público, no asistir a establecimientos comerciales como cafeterías, cines o restaurantes. Todo ello, derivado del argumento de que las mujeres asesinadas ya no pueden hacer ninguna de esas actividades. 

Del mismo modo, algunas agrupaciones religiosas proponen dedicar una hora, a la santa adoración eucarística, asistir a la iglesia en familia para pedir por las mujeres desaparecidas y brutalmente asesinadas. Algunas agrupaciones feministas, proponen las cadenas feministas, salir a marchar con pancartas y unirse a la manifestación libre y abierta en las calles de la Ciudad de México.

La idea principal que circula por distintos medios de comunicación, es realizar un ejercicio práctico para hacer visible a la sociedad, la importancia de las actividades que realizan las mujeres y que sucedería si, ellas desaparecieran. Propone romper con la estabilidad de un sistema que mata, explota y lastima a las mujeres. Promueve la solidaridad con mujeres de diferentes esferas sociales.Confronta las ideas universales entre ellas. Invita a todos los sectores de la sociedad a pensar respecto al trabajo que lleva a cabo el género femenino y finalmente hace reflexionar sobre las contribuciones sociales y el libre ejercicio de sus derechos. 

Considero que es importante visibilizar las actividades que efectúan las mujeres todos los días y las distintas formas en como contribuyen a la sociedad. Sin embargo, no podemos ampliar el sesgo entre lo femenino y lo masculino, haciendo de lado las actividades que también los hombres realizan diariamente. Tampoco, podemos omitir la violencia poco visible qué sufren los hombres por cumplir con un rol que les es impuesto desde pequeños, derivado de una sociedad heteropatriarcal occidental. Les enseñan a ser proveedores del hogar, a no demostrar sus sentimientos para convertirse en el “-sexo fuerte-”, a no poder decidir tener un hijo, si su pareja decide abortar, a no tener la libertad de elegir si tener sexo o no, porque según el estereotipo, ellos “-siempre tienes ganas de fornicar-”.

Los hombres, también son un sector muy lastimado y víctimas de constantes microviolencias por parte de las mujeres, pero no denuncian por pena a ser señalados como víctimas y no como victimarios.

Me ocupa, que las leyes que se han creado para las mujeres, sigan generando una gran desigualdad entre la sociedad; En mi experiencia, he visto que algunas mujeres han mal utilizado las leyes para perjudicar aquellos que dicen: - ¡no quiero tener sexo!, ¡no deseo continuar una relación!, ¡no me gustas!, ¡quiero divorciarme y quedarme con los hijos! -. No es lo común, pero como abogada postulante, veo las severas desigualdades que los hombres enfrentan cuando desean tener la guarda y custodia o patria potestad de los hijos y lo poco que el sistema judicial apoya esas decisiones. Incluso, en la práctica, observo que esas leyes creadas para defender a la mujer, son utilizadas para perjudicar al hombre y no permitirle la convivencia con los hijos. 

Estoy a favor de la libre manifestación y expresión de las ideas, pero no de la gran división que existe y sigue acrecentándose entre los dos géneros. Puesto que, no podemos vivir entre la dicotomía entre lo - “bueno” y lo “malo, el “sí” y el “no”, el “blanco” y el “negro” -, el mundo no puede ser dividido en dos. 

Las mujeres en general no somos y no podemos actuar como un colectivo, no todas pensamos igual, no todas sentimos lo mismo, no todas nos identificamos con lo mismo. No todas podemos permanecer en un bloque monolítico y granítico. No todas somos víctimas, porque la victimización, es el primer paso al dominio y al sometimiento por parte de otros. No puedo someterme a la ideología machista por el hecho de ser mujer. Considero, que la convivencia que tengo con el otro género, debe ser de tolerancia, prudencia y dialogo continuo. No puedo excluir a los hombres, si mi compañero de vida deja de contribuir en las actividades de la casa en conjunto con las mías, el sistema familiar se paraliza y se colapsa y no es exclusivamente de las mujeres, sino por el trabajo en equipo que realizamos ambos. Necesitamos hacer una deconstrucción mental del sistema heteropatriarcal occidental que nos fue impuesto, aceptar que no somos iguales biológicamente pero que ambos sexos tenemos la capacidad de educar, alimentar y cuidar a los hijos o relacionarnos sin violencia. Reconocer que ambos géneros somos personas y nos necesitamos. 

FEMINICIDIOS: "Efectos y consecuencias que derivan de resolver un problema que NO ES EXCLUSIVO DEL MACHISMO"...

La normalización de la violencia se ha vuelto una constante, no es exclusiva contra la mujer, solo es más visible. Inadmisible ver encabezados de periódicos digitales y escritos, con cuerpos de mujeres desmembradas, apuñaladas o desolladas. - ¡Una total indignación! - Además, una violación expresa a los derechos humanos de las victimas y de sus familiares. Gravemente, una vez publicadas las imágenes de mujeres asesinadas violentamente, se convierten en un espectáculo morboso y un mecanismo para generar mayores ganancias económicas de algunos medios de comunicación.

Llevamos días, semanas, meses y años, hablando del feminicidio. Sin embargo, aún no surge una iniciativa eficiente de combate a la violencia contra nuestro género o alguna política pública que atienda y entienda un problema social tan grave. Algunos factores determinantes o variables que fomentan el feminicidio según algunos análisis: el nulo seguimiento a las denuncias de mujeres victimas de violencia en cualquiera de sus tipos (física, sexual, económica, psicológica), la poca importancia que durante décadas el gobierno le ha dado a la construcción de programas preventivos contra la violencia de género, la falta de celeridad procesal en los ministerios públicos, la falta de sensibilidad ante los familiares de la victimas en el esclarecimiento del delito, los altos índices de corrupción en las fiscalías especializadas (“- El acceso a la justicia es para quien tiene para pagarla- ”), la falta de seguimiento y recurso económico asignado a los municipios que tienen alerta de género, el personal sin profesionalización o capacitación en la atención de victimas de violencia, la falta de cultura ante la denuncia (“- ¡para que denuncia, si a los tres días va regresar con el marido!-“), la ignorancia de la ley, la burocracia, el gran desprestigio que tienen los organismos públicos ante delitos contra la mujer, el miedo al tráfico de influencias, el machismo imperante en nuestra sociedad, la percepción de los ciudadanos respecto al mal trabajo que realizan las autoridades en materia de Derechos Humanos. La cadena de omisiones jurídicas de parte de servidores públicos para realizar una denuncia. ¡En resumen!, el Estado mexicano nos sigue fallando, y nacer mujer se ha convertido en un peligro.

Las propuestas a lo largo de más de 16 años, fueron: tipificar el delito de feminicidio bajo siete características básicas para que pudiera ser sancionado, reformar todos los Códigos Penales de los Estados para que incluya el delito de feminicidio en su legislación, incluirlo en el Código Penal Nacional, estudiar algunos casos aislados para ver las premisas bajo las cuales se da el delito. Actualmente, se mencionó, hacer un cambio en la tipificación del delito para agilizar la judicialización e investigación de la carpeta (“- satanizaron a Gertz Manero por su propuesta-“), activar alertas de género en todo el país, estados y municipios de forma inmediata, dar a conocer le decálogo contra la violencia de género compromiso del estado mexicano con la CEDAW, manifestarse contra el gobierno  para pedir una solución, aunque no existe nada que le devuelva la vida a una amiga, hermana, hija, tía, sobrina, nieta, prima, etc.

Más allá de los factores y las propuestas que surgieron a lo largo de los años respecto a un problema social. Considero, que el diseño e implementación de una Política Pública, debe identificar los ejes transversales culturales, sociales, económicos y políticos, así como los efectos y consecuencias que deriven de resolver un problema que NO ES EXCLUSIVO DEL MACHISMO. Implementar una Política Pública que resuelva de fondo el feminicidio, implica golpear y reconstruir al sistema jurídico mexicano por completo. Requiere, analizar los factores en la dilación de los procesos judiciales, incluyendo a la corrupción, la burocracia, la falta de acceso a la justicia por tu condición económica, la capacitación de los servidores públicos. Implica, sancionar de forma severa, conductas de servidores públicos en todos los niveles de gobierno, eliminar el trafico de influencias, el clientelismo, el nepotismo y la demagogia. Y deconstruir  los valores culturales y sociales que existen en nuestra sociedad. 

El diseño de la Política Pública para eliminar, erradicar o disminuir los feminicidios, requiere un arduo trabajo de transformación de la vida pública, de reinvención de las Instituciones jurídicas y de asistencia social. La culpa no es exclusivo del machismo ni de los hombres. Es culpa de un sistema jurídico, político y social podrido, caduco y obsoleto.